Desde su celda, en la prisión Virgen de la Merced de Chorrillos, Antauro Humala Tasso accedió a responder las preguntas que la ciudadanía quería hacerle desde hace mucho tiempo y que EXPRESO le hizo llegar a través de su abogada, Carmen Huidoro. El autor del ‘Andahuaylazo’ considera que está en situación de "absurdo jurídico", dado que, argumenta, "resulto -para el delito de homicidio en agravio de cuatro policías- solitario coautor con nadie, en la medida que mis dos únicos coencausados y coautores fueron simultáneamente absueltos".Señor Antauro Humala, ¿sigue pensando que no debería estar preso por el ‘Andahuaylazo’? ¿Por qué? Jamás he pensado ni sostenido eso. Simplemente considero que solamente debería estar preso por rebelión, pero no por otros delitos inventados.¿Aún espera que el Poder Judicial anule el juicio por ese caso? Debería hacerlo, no solo porque el Poder Judicial ya les subsumió, a los reservistas que me siguieron en el recurso de nulidad, todo lo acaecido en el ‘Andahuaylazo’ como delito político único de rebelión, sino también porque según mi sentencia (Ejecutoria de la Corte Suprema) estoy en situación de "absurdo jurídico", dado que resulto -para el delito de homicidio en agravio de cuatro policías- "solitario coautor con nadie", en la medida que mis dos únicos coencausados y coautores fueron simultáneamente absueltos. Es decir, el Poder Judicial deberá reconocer que, luego de casi 10 años de proceso, no determina quiénes eliminaron a los policías caídos en acción de armas, pero lo que sí se sabe es que los etnocaceristas no fuimos, pues todos han sido absueltos y el único que resta resulta "coautor en solitario".