Ante la inminente aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto cuprífero Tía María, el ingeniero metalúrgico que se encargó de hacer las observaciones al documento, Hugo Rivero, precisó que desde el punto de vista técnico, científico y legal se trataría de un acto ilógico. "Southern ha presentado dos estudios ambientales. El primero fue descalificado por nosotros y nuestro trabajo fue avalado por Naciones Unidas a través de UNOPS. Este segundo documento, el que se va a aprobar, tiene menor contenido técnico-científico que el anterior", deploró el magíster especializado en medio ambiente.Refirió que una de las observaciones que han hecho al EIA del proyecto arequipeño es la desatención a los ejes de impacto ambiental, como la formación de conos hidráulicos que repercutirán en la disposición de agua. Dijo que los conos neumáticos también alterarán el comportamiento de los vientos.