Entrevista a Luis Miguel Castilla Rubio, Ministro de Economía y Finanzas.¿En qué situación se encuentra el proyecto para la modificación del canon? Ya lo tenemos previsto. Tenemos el proyecto listo hace tiempo. No lo hemos presentado porque pensábamos que en una coyuntura en la que están bajando estos recursos por la caída de los precios internacionales de los minerales no era lo más oportuno (presentarlo aún).A su juicio, ¿cómo debería ser la distribución de estos recursos? En un mundo ideal se debería hacer toda una reestructuración de cómo se comparte la renta generada por recursos naturales, en un Estado unitario, en el cual, digamos, el Estado es el dueño del subsuelo. ¿Qué implicaría eso? Eso implicaría una reforma mayor, incluso con un alto contenido solidario, de forma que se tenga un ‘pool’ de recursos que se distribuyan con equidad; un esquema de transferencias derivadas de la renta, generada por la explotación de estos recursos naturales. ¿Qué se va a plantear en el proyecto de ley? Aplicar cambios en la distribución intrarregional, porque acá lo que hemos visto es que hay unos índices de Gini, de inequidad, muy fuertes cuando uno ve la distribución de los recursos al interior de una determinada región. El Cusco sería quizá uno de los ejemplos más claros: tiene el distrito más rico del país, Echarate, que está al lado de distritos que reciben montos ínfimos de canon.¿Cómo se hará esa modificación? Acá el tema es cambiar este esquema de los porcentajes de distribución del canon, donde el distrito productor recibe tres veces más: una por ser productor; otra, por estar en la provincia productora, y, tercera, por estar en la región. Es decir, pasa tres veces por caja, mientras que un distrito que está en una provincia que no es la productora recibe una vez. Entonces, hay estas inequidades.
- [Gestión,Pág. 6] /