"LOS HECHOS TERMINARON CONFIRMANDO QUE PRIMA OPINIÓN DE NADINE HEREDIA"
26 de febrero de 2014

Entrevista a expremier Óscar Valdés Dancuart.¿Cuáles son sus impresiones tras la renuncia de César Villanueva al premierato? Dos veces lo desautorizaron en el tema del sueldo mínimo; primero Nadine Heredia, luego el ministro de Economía.Bueno, es una lástima que tengamos que cambiar tan pronto de primer ministro. En segundo lugar, lamento la salida del señor César Villanueva. Es un hombre que, si bien es cierto ha sido buen presidente regional y entró con muchas ganas, me parece que su salida no solamente se debe a los dos eventos que usted menciona, el desencuentro con la primera dama y ayer (domingo) con la declaraciones innecesarias -pero de repente intencionadas- del señor (Luis) Castilla. Hay un tercer aspecto, y es que el señor Villanueva ha tenido un andar pausado, cuando el Perú es un aparato que camina muy rápido y necesitaba un premier que rápidamente se adapte a todas las circunstancias.¿Qué actitudes denotan ello? Él, por ejemplo, no tuvo participación alguna en el caso de López Meneses, cuando debió salir porque el Gobierno tenía parte en el problema. Está también el cambio del gabinete, que no logró hacerlo, y así, a lo largo del tiempo, hubo una serie de desaciertos. También están por supuesto los dos últimos eventos, que han hecho que irremediablemente tenga que salir.Estos eventos dejan muchas dudas en cuanto al manejo del gabinete. Por ejemplo, usted menciona un posible actuar intencionado de Castilla, al dejar sin piso a Villanueva. ¿Ello no denota incoherencias al interior del Gobierno? Bueno, el domingo lo dijo el ministro Castilla en la entrevista que le hicieron. Él dijo textualmente que sabía del trabajo de la señora Nadine Heredia, conjuntamente con el presidente (Ollanta Humala) y el Gabinete. Entonces, ¿qué papel tenía el premier allí, si ya había el rol de la pareja? Por otro lado, también aclaró -pero parece que no era suficiente- que el Presidente y los ministros tomaban las decisiones.