SEGÚN DE LA FLOR, NEGOCIACIÓN AGRÍCOLA SÍ FAVORECIÓ AL PERÚ

Pese al aluvión de críticas, el viceministro de Comercio Exterior, Pablo de la Flor, defendió ayer lo conseguido en materia agrícola por los negociadores peruanos y rechazó los intentos por someter el acuerdo a un referéndum. Aseguró que en el tema agrícola el acuerdo es asimétrico, pues mientras EE.UU. ha abierto su mercado al 99,9% del total de nuestras exportaciones agrícolas, equivalentes a un 90% de partidas arancelarias (cifra que amplía el ATPDEA en 44 nuevas subpartidas), Perú abrió su mercado al 50% de las partidas arancelarias, equivalentes al 81,7% de las importaciones provenientes de ese país. "Hay una asimetría. Mientras EE.UU. nos abrirá su mercado de manera inmediata, nosotros lo haremos de manera limitada".Según De la Flor, para las partidas sensibles en promedio se consiguieron plazos de desgravación de entre 8 y 17 años, con cuotas que representan entre el 2% y 7% del mercado. El viceministro reiteró que el entrampamiento surgido para la publicación del capítulo agrícola no obedeció a una renegociación del acuerdo.