ELIANE KARP APELÓ A LA IRONÍA Y LA SORNA PARA NO RESPONDER

Durante la sesión de casi seis horas ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, la exprimera dama Eliane Karp utilizó el sarcasmo y hasta un tono soberbio para contestar la mayoría de preguntas de los 14 legisladores que le plantearon interrogantes respecto a su presunta participación en las compras millonarias de inmuebles que realizó su madre, Eva Fernenbug.Pero las respuestas de Karp, además, dejaron vacíos y contradicciones que no fueron aclarados, a consideración de varios congresistas de la oposición.Karp llegó al Legislativo acompañada de su esposo, el exmandatario Alejandro Toledo -a las 9 y 30 de la mañana-, quien se había presentado en ese mismo grupo de trabajo el viernes pasado por el mismo caso, el cual es investigado a su vez por la 48 Fiscalía Penal de Lima (lavado de activos) y por la Fiscalía de la Nación (enriquecimiento ilícito).Al inicio de su intervención, la exprimera dama dio una declaración similar a la que brindó Toledo, cuestionando la labor de Fiscalización y aduciendo que hubo adelanto de opinión de sus integrantes, así como la supuesta vulneración del debido proceso.Su exposición se centró en negar que hubiera existido contradicciones o mentiras en las versiones iniciales que dio ante la prensa, junto a Toledo, y en señalar que el empresario Josef Maiman -al atribuirse la propiedad de los millonarios montos- garantizó el origen lícito de los fondos, pues las transacciones se realizaron a través del sistema bancario.