A dos años de haberse creado el Gravamen Especial a la Minería (GEM), que reemplazó al aporte voluntario, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SMMPE) llamó la atención de que hay "ingentes" recursos en las regiones sin poder utilizar, por lo que sugirió al MEF evaluar cambios en la tributación minera."Habría que buscar un mecanismo que nos permita poder llevar parte de ese beneficio (ingresos del GEM) a la zona de influencia. Podría ser algo como funcionaba el aporte voluntario", indicó Abraham Chahuán, presidente del Comité Sectorial de Minería de la SMMPE, durante el II Diálogo Mineroenergético 2013. El aporte voluntario permitía a las mineras destinar recursos directos para la inversión social en las comunidades de su influencia. Pero los ingresos provenientes del GEM -creado para gravar las ‘sobreganancias’ mineras- van directamente al Gobierno Central."Cuando el Gobierno recién empezó a discutir la creación de un nuevo impuesto -que luego se materializó en el GEM-, nuestra propuesta fue utilizar un porcentaje directamente (para inversión social en las regiones) y creo que es algo que el Gobierno debería de alguna manera reestudiar", manifestó Abraham Chahuán. El dirigente gremial sostuvo que durante los últimos años las empresas mineras han demostrado "tener un conocimiento importante de cómo hacer las inversiones en los distintos sectores relacionados al desarrollo social". Más aún, agregó que ese conocimiento se viene usando en el sistema de Obras por Impuestos, participación público-privada, y en distintas otras, por lo que remarcó que el Ejecutivo podría revaluar la propuesta de la SNMPE.
- [Gestión,Pág. 2] /