Desde que comenzaron las denuncias contra el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma (por desayunos en mal estado, entre otros) la responsabilidad fue atribuida, directamente, a los proveedores.Un reciente estudio elaborado por la Universidad del Pacífico, denominado "Las políticas y programas sociales del gobierno de Ollanta Humala desde la perspectiva de la pobreza multidimensional", esclarece el porqué de esa situación que ha provocado que en ochos meses más de 600 escolares hayan tenido problemas estomacales.Según el documento realizado por el centro de estudios superiores, proveedores contratados por los Comités de Compra de Qali Warma no tenían RUC ni contaban con experiencia para contratar con el Estado y algunos tenían giros no relacionados con el sector alimentario. A pesar de ello, casi un 31% de los recursos públicos fueron adjudicados a ese tipo de proveedores.Tal como señala el estudio, sería cuestionable que algunos proveedores presenten como ocupación sectores como construcción o textiles y se encuentren brindando desayunos y almuerzos escolares debido a que no es su especialidad.