"LOS QUE SE ENFRENTAN AL OEFA SON SOLO LOS ABOGADOS QUE PIERDEN LOS JUICIOS"

Entrevista a Hugo Gómez, presidente de la OEFA.Se critica que hay sobrerregulación ambiental. ¿Cuál es su respuesta? La regulación ambiental comprende la gestión y la certificación (etapa ex-ante) y la fiscalización (etapa ex-post). El OEFA solo participa en esta última. Si se refieren a la fiscalización ambiental, yo aseguro que no hay sobrerregulación.¿Aumentar las multas a 30 mil UIT no ahuyenta la inversión minera? No. Porque no es un costo, mientras no cometan una infracción. Estaría mal si es que atenderíamos a los infractores y ellos te digan ‘yo soy un infractor y no quiero tener tanto costo’. El mensaje es: no seas un infractor y, por lo tanto, no tendrás ningún costo. Pero dicen que el OEFA es discrecional o subjetivo al multar. La potencialidad sancionadora no es discrecional, sino reglada. El OEFA solo sanciona si verifica una infracción. Y muchas de las multas que el OEFA ha impuesto fueron supervisadas por el Osinergmin, pues ellos nos trasladaron estas competencias entre el 2010 y 2011. Luego fueron validadas por las direcciones de Supervisión y Fiscalización. Muchas manos han visto el tema. Los abogados las califican de arbitrarias. Cuando las mineras han apelado, el Poder Judicial (PJ) nos ha dado la razón. Esto significa que las multas no son ni discrecionales ni arbitrarias. De lo contrario, el PJ tendría que estar anulando las decisiones del OEFA. Distinto es que un abogado que pierde casos alegue lo que usted me dice.