El JNE debe zanjar la discusión sobre el video transmitido a fin de año por el canal estatal. Este, aparentemente, es un resumen de gestión presidencial y gubernamental, pero incluye imágenes que para muchos son propagandísticas, como la del candidato a la vicepresidencia Carlos Bruce.La ley proscribe la publicidad estatal luego de que se ha convocado a elecciones. Sin embargo, el análisis no puede limitarse a si el video fue contratado o no, sino a las evidencias concretas de una intención propagandística a favor de un grupo contendor, lo que contraría la letra y el espíritu de la ley. Ello sería mucho más criticable viniendo del primer mandatario, que ha prometido neutralidad. En un Estado democrático todos los candidatos deben competir en igualdad de condiciones. La experiencia funesta del fujimorismo, con la publicidad estatal y la ayuda social, nos ha enseñado a ser muy suspicaces en la materia.El JNE tiene la grave responsabilidad de garantizar comicios impecables, por lo que debe evaluar la denuncia y llamar severamente la atención del Gobierno para que no se repitan faltas como la comentada. El presidente y el Gobierno deben dar el ejemplo.