Entrevista a ex vicepresidente David Waisman. Sr. Waisman, ¿le han convencido las explicaciones -algo enrevesadas- del ex presidente Alejandro Toledo sobre la compra de propiedades realizada por su suegra? Bueno, yo no sé si a lo que ha hablado el señor Alejandro Toledo se le puede llamar explicación. Lo que ha hecho es hablar de muchas cosas, pero no ha explicado nada. Cuando uno habla de explicación, tiene que tener coherencia y tiene que haber concatenación de lo que uno dijo hace un año o hace dos años con lo que dice hoy en día; esa es explicación. Lo que ha hablado no tiene ningún sentido; ha oscurecido más, complicado más el asunto. El ex presidente, además, no habría dicho la verdad, o la verdad completa, porque ha señalado que la casa está hipotecada pero esta ha sido pagada al contado y no tiene hipoteca según registros públicos.Por supuesto, y hay un hecho que no están tomando en cuenta y que es importantísimo y gravísimo en las mentiras del señor Toledo. Fíjese, cuando un banco le da a usted un préstamo a ser pagado a largo plazo contra la compra de una propiedad, en el contrato del préstamo tiene que aparecer la ficha registral del inmueble que usted va a comprar, la dirección, las dimensiones y el precio. Entonces, ¿puede hipotecar ese banco si el préstamo se lo dan a la señora Eva en Costa Rica en enero del 2012 y ella todavía no sabía qué iba a comprar ni dónde iba a comprar? Porque pasan seis meses y en julio del 2012 viene la señora al Perú, compra la casa y se genera una escritura pública, en donde debería constar a su vez la escritura del préstamo para generar la hipoteca a favor del banco en Costa Rica. Nada de eso existe.