Una entrevista por correo electrónico siempre deja en desventaja al periodista: y es que permite al personaje interrogado evitar las repreguntas o, peor aun, dejar en el aire algunas preguntas incómodas del cuestionario. Antes de partir a Uruguay a una cita del Mercosur, el canciller Óscar Maúrtua accedió a responder por correo electrónico. Al final de la entrevista las preguntas que no respondió.Continúan los impasses con Chile. Si ambos gobiernos anunciaron que la controversia se trate por el canal diplomático ¿por qué abordar el tema en una reunión académica, lo que motivó la salida del embajador de Chile en el Perú el lunes último?No debemos perder la perspectiva del contexto en el que ocurrieron las cosas. Este año el Perú es sede de la reunión del Curso de la Academia de Derecho Internacional de La Haya, en cuya inauguración abordé durante mi discurso un tema eminentemente jurídico, como es el Derecho del Mar y a los casos de delimitación marítima a nivel mundial. Allí abordé la controversia con Chile y sustenté la posición jurídica del Perú. La diplomacia debe conducirse con los términos y el lenguaje apropiados. Los embajadores extranjeros en el Perú son responsables por lo que declaran ante la prensa.Hay quienes creen que la Cancillería no actuó frente al lobby chileno por lograr el respaldo de Ecuador a su posición de que los límites marítimos con el Perú están fijados. ¿La Cancillería no asume su responsabilidad?Torre Tagle actúa con profesionalismo y prudencia, pero también con firmeza en defensa de los intereses nacionales. Cada vez que esos países se han pronunciado en ese sentido, la Cancillería ha dejado en claro la posición peruana: los pronunciamientos de los cancilleres y presidentes de Chile y Ecuador carecen de efectos jurídicos para el Perú.