CHILE INTENTA DESCONOCER COMPETENCIA DE LA CORTE

Chile no utilizó todo el tiempo asignado para exponer sus alegatos, y tampoco probó que la Declaración de Santiago es un tratado de límites marítimos. Lo que sí pretendió, al final de la jornada, fue poner en duda la existencia del Punto Concordia, establecido claramente en el Tratado de 1929, para decirle a la Corte Internacional de Justicia de La Haya que no tiene competencia para ocuparse de la frontera terrestre.El jurista francés Jan Paulsson acusó a la defensa peruana de intentar "trivializar" y "banalizar" la construcción de los faros al lado del Hito 1 -que, a decir de Chile, "es una prueba que deja clara la frontera marítima"-, y expresó que si tuviera que dar cuenta de la postura del Perú vía Twitter, diría: "Esta corte no necesita ni puede ocuparse de la frontera terrestre" porque no tiene jurisdicción para establecer el punto donde la frontera terrestre llega al mar.(Edición sabado).