Ninguna acumulación de prácticas, a la que apela Chile para defender su posición ante la Corte de La Haya, puede convertirse en un límite marítimo internacional permanente y menos aún reemplazar la ausencia de un tratado explícito, afirmó el canciller Rafael Roncagliolo, quien consideró que el balance es muy positivo para el Perú.En una declaración de prensa ofrecida en el Palacio de Torre Tagle, sede de la Cancillería peruana, Roncagliolo sostuvo que al término de la primera ronda de exposiciones orales en el litigio marítimo, Chile no ha podido demostrar la existencia de un tratado, pese al esfuerzo de su equipo jurídico."El límite marítimo tiene que ser expreso, no se puede presumir, y debe constar en un tratado específico que Chile no ha podido exhibir", afirmó. (Edición sábado).