Si bien el equipo de abogados de Chile trató de derrumbar los argumentos del Perú con sus exposiciones, tuvo que reconocer que el vecino del sur no tiene injerencia en la zona del "triángulo externo", que nuestro país reclama como parte de las 200 millas marinas.El estadounidense David Colson admitió que Chile lo considera altamar."Que quede claro que esta zona que Chile conoce como altamar lo es desde siempre y lo será en el futuro a menos que esta Corte decida aceptar el segundo planteamiento del Perú para que pase a su dominio marítimo", leyó durante el segundo día de las exposiciones del equipo chileno por el diferendo marítimo.Agregó que Chile "no hace ningún reclamo de tipo jurisdiccional en altamar, de conformidad con la Convención del Derecho del Mar". Sin embargo, de forma contradictoria, Colson afirmó que en su opinión esta zona debe seguir siendo altamar porque Chile tiene derechos al encontrarse en una zona adyacente. Y con ese fin expuso una serie de ejemplos de fronteras marítimas en Latinoamérica, recalcando -para fortalecer su posición- que "ninguna es de equidistancia".(Edición sábado).