Las debilidades de los argumentos chilenos fueron decantadas ayer, una a una, por el embajador Allan Wagner, agente del Perú en la Corte de La haya, y por el coordinador de los abogados extranjeros contratos por el Perú, Alain Pellet.Ambos presentaron los argumentos del Perú contrastándolo con los "débiles" y "frágiles" postulados chilenos que han presentado por escrito.Wagner y Pellet se enfocaron en la fragilidad de la sustentación chilena referida a dónde debe empezar el límite marítimo, a la inexistencia de un tratado de límites y a la pretensión de ese país de desconocer los derechos del Perú sobre el triángulo externo.