OPINIÓN
4 de septiembre de 2012

Respecto a la mejora de los Estudios de Impacto Ambiental lo que se debe apuntar es a un procedimiento de evaluación más claro por parte del propio gobierno. De hecho los EIA son bastante completos. Las empresas que presentan EIA deben contar con una serie de requisitos que hacen el proceso muy largo, engorroso y complicado, afirmó Carlos Aranda, presidente del Comité de Asuntos Ambientales de la SNMPE. Creemos que si se busca mejorar los EIA, el Gobierno debe primero mirar cómo se han hecho las cosas. Creo que el sistema no es malo; el problema es que cuando llega a manos del Gobierno hay complicaciones. En un EIA debemos presentar requisitos a autoridades que van desde el Ministerio de Energía y Minas, Ambiente, Agricultura, la Autoridad Nacional del Agua. El EIA cubre muchas áreas y hay gente que opina pero no hay un ente que ordene el proceso. Si el Senace apunta a ello, ya sería un avance.

  • [Gestión,Pág. 4]
  • /